首頁
琿春市楊泡滿族鄉東阿拉村森林黑豬養殖基地項目中標候選人和其他投標人相關信息公示表
項目名稱 | 琿春市楊泡滿族鄉東阿拉村森林黑豬養殖基地項目 | 項目編號 | YBZ******NTGC02001 | |||||||||||||||||||||||||||
建設單位 | ******人民政府 | 建設地點 | 琿春市楊泡滿族鄉東阿拉村 | |||||||||||||||||||||||||||
招標方式 | 公開招標 | 工程類別 | 建筑面積 | 投標最高限價 | ******.00元 | |||||||||||||||||||||||||
開標日期 | 2025-10-30 ?09:00:00 | 開標地點 | 第2評標室（琿春） | |||||||||||||||||||||||||||
中標工程范圍 | 項目新建4棟建筑，總建筑面積3378.1平方米,其中育肥豬舍建筑面積1375.58平方米、保育豬舍建筑面積1375.58平方米、定位欄豬舍建筑面積466.94平方米、設備管理車間建筑面積 160平方米;新建容積900立方米污水池1座 | |||||||||||||||||||||||||||||
中標候選人排序 | 中標候選人名稱 | 資格等級 | 質量 | 工期（交貨期） | 投標報價（元） | 綜合評標得分 | ||||||||||||||||||||||||
第一名 | ******有限公司 | 建筑工程施工總承包貳級 | 符合國家現行相關工程施工質量驗收規范標準的合格工程 | 2025年11月06日-2025年12月31日，共計55日歷天 | ******.23元 | 83.01 | ||||||||||||||||||||||||
第二名 | ******有限責任公司 | 建筑工程施工總承包貳級 | 符合國家現行相關工程施工質量驗收規范標準的合格工程 | 2025年11月06日-2025年12月31日，共計55日歷天 | ******.57元 | 77.39 | ||||||||||||||||||||||||
第三名 | ******有限公司 | 建筑工程施工總承包貳級 | 符合國家現行相關工程施工質量驗收規范標準的合格工程 | 2025年11月06日-2025年12月31日，共計55日歷天 | ******.77元 | 73.42 | ||||||||||||||||||||||||
******委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | … | … | … | |||||||||||||||||||||||
職稱 | ||||||||||||||||||||||||||||||
注冊執業資格 | ||||||||||||||||||||||||||||||
評審專業 | 工程類（新工程建設）-工程施工-建筑工程-土建工程 | 工程類（新工程建設）-工程施工-建筑工程-土建工程 | 工程類（新工程建設）-工程施工-建筑工程-土建工程 | 工程類（新工程建設）-工程施工-建筑工程 | ||||||||||||||||||||||||||
中標候選人和其他投標人公示期 | 2025年10月31日-2025年11月02日 | |||||||||||||||||||||||||||||
聯系方式 | 招標人 | ******人民政府 | 聯系人 | 宋宣偉 | 聯系電話 | ****** | ||||||||||||||||||||||||
招標代理機構 | ******有限公司 | 聯系人 | 葛新越 | 聯系電話 | ****** | |||||||||||||||||||||||||
行政監督部門 | ******農村局 | 聯系人 | 趙爽 | 聯系電話 | ****** | |||||||||||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標人符合初步評審標準要求或納入評審標準計分的工程業績 | ||||||||||||||||||||||||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 琿春藝境酒店大樓改造項目工程 | ******有限公司中藥飲片二期擴建項目 | ******消防改造工程） | ||||||||||||||||||||||||||
2 | ******有限責任公司 | 琿春市春化鎮東興鎮村春興菌業有 限公司倉儲庫建設項目 | 安圖縣井邑民宿旅游項目(二期) | / | ||||||||||||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 擬任項目負責人納入評審標準計分的工程業績 | ||||||||||||||||||||||||||||
項目名稱 | 項目名稱 | 項目名稱 | ||||||||||||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 琿春藝境酒店大樓改造項目工程 | / | / | ||||||||||||||||||||||||||
2 | ******有限責任公司 | 琿春市春化鎮東興鎮村春興菌業有 限公司倉儲庫建設項目 | / | / | ||||||||||||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | / | / | / | ||||||||||||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 擬任項目負責人 | ||||||||||||||||||||||||||||
姓名 | 職稱證書 | 注冊執業資格 | 證書編號 | 納入評審標準計分的獲獎情況 | ||||||||||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 李浩 | / | 二級建造師 | 吉******7965 | / | ||||||||||||||||||||||||
2 | ******有限責任公司 | 王德明 | 工程師 | 二級建造師 | 吉******8186 | / | ||||||||||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 潘志濤 | 工程師 | 二級建造師 | 吉******3026 | / | ||||||||||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 投標保證金繳納情況 | ||||||||||||||||||||||||||||
形式 | ******銀行或擔保公司名稱 | 經營地址 | 聯系電話 | |||||||||||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 獨立保函 | ******有限公司 | 北京市豐臺區汽車博物館東路8號院金茂廣場2號樓16層 | ****** | |||||||||||||||||||||||||
2 | ******有限責任公司 | 獨立保函 | ******有限公司 | 吉林省長春市南關區人民大街3758號 | 0431-****** | |||||||||||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 獨立保函 | ******有限公司 | 吉林省長春市高新區棲樂薈B座11層 | 0431-****** | |||||||||||||||||||||||||
進入詳細評審環節所有投標人技術標得分 | ||||||||||||||||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 得分 | 序號 | 投標人名稱 | 得分 | |||||||||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 21.2 | … | |||||||||||||||||||||||||||
2 | ******有限責任公司 | 19.4 | … | |||||||||||||||||||||||||||
3 | ******有限公司 | 20.3 | … | |||||||||||||||||||||||||||
否決投標情況說明 | ||||||||||||||||||||||||||||||
序號 | 投標人名稱 | 否決投標情況說明（投標文件被認定為不合格的具體事實及所依據招標文件中評審因素和評審標準的條款，不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 備注 | |||||||||||||||||||||||||||
1 | ******有限公司 | 信譽要求：不通過(不符合投標須知前附表1.4.1項第（4）條要求，未提供項目經理無行賄犯罪行為證明材料截圖。) | ||||||||||||||||||||||||||||
… | ||||||||||||||||||||||||||||||
… | ||||||||||||||||||||||||||||||
注：1.招標人或其委托的招標代理機構對填寫的中標候選人和其他投標人相關信息公示內容的真實性、準確性、合法性負責。
2.表中“擬任項目負責人”的證書編號只填寫注冊執業資格證書編號。
3.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的房屋建筑和市政基礎設施工程項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人和其他投標人公示期間向招標人提出。
4.投標保證金的繳納形式是指******銀行保函、擔保公司保函。
5.表中所填金額，單位均為人民幣“元”。
中標候選人綜合評標得分情況表（施工）
******委員會成員 | 專家一 | 專家二 | 專家三 | 專家四 | 專家五 | |
第一中標 候選人 | 施工組織設計 | 12 | 25 | 26 | 20 | 23 |
投標報價 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | 49.81 | |
項目管理機構 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
其他評分因素 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
… | ||||||
加權總得分 | 83.01 | |||||
第二中標 候選人 | 施工組織設計 | 11 | 20.5 | 26 | 18 | 21.5 |
投標報價 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | 49.99 | |
項目管理機構 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
其他評分因素 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
… | ||||||
加權總得分 | 77.39 | |||||
第三中標 候選人 | 施工組織設計 | 11 | 22.5 | 28 | 18 | 22 |
投標報價 | 49.62 | 49.62 | 49.62 | 49.62 | 49.62 | |
項目管理機構 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
其他評分因素 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
… | ||||||
加權總得分 | 73.42 | |||||
