四虎影视www在线播放,久久综合九色综合欧美婷婷,少妇群交换bd高清国语版,绝顶丰满少妇av无码,av无码精品一区二区三区
******有限責任公司的織金縣東、南、西、北片區污水管網改造項目勘察設計(入場登記號E************)投資項目統一代碼:2502-520524-04-05-672592 已于2025年11月06日******委員會出具的評標報告,現公示下列內容:?
第一中標候選人:******有限公司
資質條件:具有工程設計綜合資質甲級、工程勘察綜合資質甲級資質
評審得分:82.16分
投標總報價(元):下浮45.2%
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,勘察質量標準:滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察規范標準要求 。
投標工期:60日歷天
項目負責人 (項目經理) :王國棟
具備注冊公用設備工程師(給水排水),注冊編號:CS******086
第二中標候選人:******有限責任公司
資質條件:具有工程設計市政行業(排水工程)專業甲級、工程勘察綜合資質甲級資質
評審得分:80.40分
投標總報價(元):下浮45.00%
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,勘察質量標準:滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察規范標準要求。
投標工期:60日歷天
項目負責人 (項目經理) :王璐
具備注冊公用設備工程師(給水排水),注冊編號:CS******326
第三中標候選人:******有限公司
資質條件:具有市政行業工程設計排水工程甲級、工程勘察專業類巖土工程乙級資質
評審得分:80.08分
投標總報價(元):下浮45.00%
工程質量:工程設計嚴格執行工程建設強制性質量標準,勘察質量標準:滿足《建設工程勘察設計管理條例》及相關勘察規范標準要求 。
投標工期:60日歷天
項目負責人 (項目經理) :韓振輝
具備注冊公用設備工程師(給水排水),注冊編號:CS******9
招標文件規定公示的其他內容:
中標候選人公示2025年?11 月?8日至?2025 年?11 月?12 日,在公示期內,對上述中標情況持有異議的請向******水務局(行業監督部門名稱)投訴。
重要提示:投標人和其他利害關系人認為本項目招標投標活動不符合法律、法規和規章的,有權依法向有關行政監督部門投訴。
投訴人投訴時,應當提交投訴書。投訴書應當包括以下內容:
(1)投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(2)被投訴人的名稱、地址及有效聯系方式;
(3)投訴事項的基本事實;
(4)相關請求及主張;
(5)有效線索和相關證明材料。
投訴人是法人的,投訴書必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章;其他組織或者個人投訴的,投訴書必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字,并附有效身份證復印件。投訴書有關材料是外文的,投訴人應當同時提供其中文譯本。
評審情況
(一)初步評審
?
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限責任公司 |
5 | ******有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 西北綜合勘察設計研究院 資格審查未通過 |
2 | ******有限責任公司 資格審查未通過 |
3 | ******有限公司 資格審查未通過 |
?
?
?
(二)綜合評分
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.工程建設投資測算(0分-4分) | 3.2 | 3.1 | 3 | 3.5 | 3 |
2.工程建設效果分析(0分-5分) | 3 | 3.9 | 4.4 | 3.8 | 3.5 | |
3.主要問題及重難點分析(0分-4分) | 2.9 | 3.6 | 3.1 | 3 | 3.5 | |
4.施工期服務承諾及保證措施(0分-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.7 | 1 | |
5.具體工程設計方案(0分-5分) | 3.8 | 3.8 | 3.9 | 3.3 | 4.4 | |
6.設計工期及質量保證措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
7.現狀情況調查及評估(0分-5分) | 3.5 | 3.9 | 2.1 | 4.4 | 4.2 | |
8.工程總體布置(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 2 | 2.8 | 2.3 | |
9.設計相關圖紙(0分-15分) | 10 | 11 | 11.6 | 12.7 | 7.1 | |
10.總體設計方案(0分-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.3 | 2.8 | 1.8 | |
11.勘察設計工作大綱(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2.1 | 1.7 | 2.7 | |
12.總體設計深度(0分-10分) | 6 | 7.5 | 7.6 | 7.8 | 8.9 | |
13.設計項目團隊配置(0分-3分) | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.6 | 2.5 | |
14.主要管網物探技術方案(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2 | 1.8 | 2.2 | |
15.主要勘察技術方案(0分-3分) | 2 | 2.6 | 2.3 | 2.1 | 2.3 | |
商 ? 務 | 1.企業業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目負責人(設計負責人)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目主要人員配備(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
最終得分 | 82.16 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.工程建設投資測算(0分-4分) | 3.1 | 3 | 3.1 | 2.8 | 2.8 |
2.工程建設效果分析(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3.6 | |
3.主要問題及重難點分析(0分-4分) | 2.6 | 2.6 | 3.6 | 2.9 | 3.1 | |
4.施工期服務承諾及保證措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
5.具體工程設計方案(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.6 | 3.4 | 3.8 | |
6.設計工期及質量保證措施(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.8 | |
7.現狀情況調查及評估(0分-5分) | 3.5 | 3.4 | 3.3 | 2 | 4.2 | |
8.工程總體布置(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2 | |
9.設計相關圖紙(0分-15分) | 11 | 13 | 10.7 | 11.1 | 7.2 | |
10.總體設計方案(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2 | 2.3 | |
11.勘察設計工作大綱(0分-3分) | 1.7 | 2.5 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
12.總體設計深度(0分-10分) | 7.5 | 7.5 | 7.2 | 6.2 | 7 | |
13.設計項目團隊配置(0分-3分) | 2.4 | 2 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
14.主要管網物探技術方案(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.9 | |
15.主要勘察技術方案(0分-3分) | 2 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.1 | |
商 ? 務 | 1.企業業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目負責人(設計負責人)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目主要人員配備(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
最終得分 | 79.04 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.工程建設投資測算(0分-4分) | 2.5 | 3 | 2.5 | 3 | 2.8 |
2.工程建設效果分析(0分-5分) | 3.1 | 3.2 | 3.7 | 3.2 | 3.1 | |
3.主要問題及重難點分析(0分-4分) | 3.2 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 3 | |
4.施工期服務承諾及保證措施(0分-2分) | 1 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
5.具體工程設計方案(0分-5分) | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.8 | 3.3 | |
6.設計工期及質量保證措施(0分-2分) | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | |
7.現狀情況調查及評估(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 2.1 | 3.2 | 3 | |
8.工程總體布置(0分-3分) | 2 | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.9 | |
9.設計相關圖紙(0分-15分) | 10 | 7 | 10 | 11 | 9.3 | |
10.總體設計方案(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | 1.6 | |
11.勘察設計工作大綱(0分-3分) | 2.5 | 2 | 2 | 1.6 | 2 | |
12.總體設計深度(0分-10分) | 6 | 7.2 | 7.1 | 6.5 | 7.8 | |
13.設計項目團隊配置(0分-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2 | |
14.主要管網物探技術方案(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.5 | |
15.主要勘察技術方案(0分-3分) | 2 | 2 | 1.8 | 2.2 | 2 | |
商 ? 務 | 1.企業業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目負責人(設計負責人)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目主要人員配備(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
最終得分 | 76.56 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限責任公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.工程建設投資測算(0分-4分) | 3 | 3.1 | 3.2 | 3 | 3 |
2.工程建設效果分析(0分-5分) | 3.7 | 3 | 3.8 | 3.6 | 3.6 | |
3.主要問題及重難點分析(0分-4分) | 3.7 | 2.8 | 2.9 | 3.1 | 3 | |
4.施工期服務承諾及保證措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | |
5.具體工程設計方案(0分-5分) | 3.9 | 3.8 | 3.6 | 3.9 | 3.2 | |
6.設計工期及質量保證措施(0分-2分) | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | |
7.現狀情況調查及評估(0分-5分) | 3.6 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 2 | |
8.工程總體布置(0分-3分) | 2.2 | 2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | |
9.設計相關圖紙(0分-15分) | 11.2 | 10 | 7.1 | 12 | 11.3 | |
10.總體設計方案(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 1.7 | 2.3 | 2.1 | |
11.勘察設計工作大綱(0分-3分) | 2.5 | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.3 | |
12.總體設計深度(0分-10分) | 7.5 | 6 | 8 | 7.8 | 8 | |
13.設計項目團隊配置(0分-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
14.主要管網物探技術方案(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 1.8 | 2.1 | |
15.主要勘察技術方案(0分-3分) | 2.4 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 2 | |
商 ? 務 | 1.企業業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目負責人(設計負責人)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目主要人員配備(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
最終得分 | 80.4 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
投標單位名稱 | ******有限公司 | |||||
******委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 ? 術 | 1.工程建設投資測算(0分-4分) | 3 | 2.8 | 3 | 3.1 | 2.9 |
2.工程建設效果分析(0分-5分) | 3.9 | 3 | 3.6 | 3.6 | 3.5 | |
3.主要問題及重難點分析(0分-4分) | 3.2 | 3.4 | 2.6 | 3 | 2.8 | |
4.施工期服務承諾及保證措施(0分-2分) | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
5.具體工程設計方案(0分-5分) | 3.3 | 4 | 4 | 3.6 | 3.5 | |
6.設計工期及質量保證措施(0分-2分) | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
7.現狀情況調查及評估(0分-5分) | 4 | 3.2 | 3.5 | 2 | 4 | |
8.工程總體布置(0分-3分) | 1.8 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
9.設計相關圖紙(0分-15分) | 10 | 7.2 | 11.3 | 11.5 | 12 | |
10.總體設計方案(0分-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | |
11.勘察設計工作大綱(0分-3分) | 2.2 | 2.4 | 2 | 2.2 | 1.9 | |
12.總體設計深度(0分-10分) | 7.5 | 6.1 | 7.4 | 8 | 8.1 | |
13.設計項目團隊配置(0分-3分) | 2.5 | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
14.主要管網物探技術方案(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.7 | 2 | |
15.主要勘察技術方案(0分-3分) | 1.7 | 2.1 | 2.1 | 2.4 | 2.2 | |
商 ? 務 | 1.企業業績(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
2.項目負責人(設計負責人)(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.項目主要人員配備(0分-13分) | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
最終得分 | 80.08 | |||||
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ||||||
?
(三)詳細評審
? 投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 平均分 | 綜合得分 | 投標報價 | 名次 |
******有限公司 | 10 | 52.16 | 20 | 72.16 | 82.16 | 下浮率45.2% | 1 |
******有限責任公司 | 10 | 50.4 | 20 | 70.4 | 80.4 | 下浮率45% | 2 |
******有限公司 | 10 | 50.08 | 20 | 70.08 | 80.08 | 下浮率45% | 3 |
******有限公司 | 10 | 49.04 | 20 | 69.04 | 79.04 | 下浮率45% | 4 |
******有限公司 | 10 | 46.56 | 20 | 66.56 | 76.56 | 下浮率45% | 5 |
******委員會采用綜合評分法; ******委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 | ? | ||||||
??????????????????????????
?凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.招標人信息
名******有限責任公司?
地?址:織金縣?
聯系人:路楊??
聯系電話:******
2.代理機構信息
名******有限公司?
地?址:貴陽市小河區萬科大都會南區 15 棟 14 樓 12 號
聯系人:張宇、周毅、周遠?
聯系電話:******
首頁