閩清江北產業園區朱山至高速口道路改擴建及周邊基礎設施提升建設項目（施工）答疑紀要及補充通知（一）

招標編號：E************001

各潛在投標人：

現就閩清江北產業園區朱山至高速口道路改擴建及周邊基礎設施提升建設項目（施工）招標文件做補充通知及招標人對潛在投標人質疑的答復如下：

一、答疑內容：

問題1：根據 閩建綜〔2025〕3號“關于房屋市政工程相關企業信用評價有關事項的通知'的要求，自2025年9月28日起，暫停開展福建省工程勘察設計企業、園林綠化施工企業、工程質量檢測機構、招標代理機構、造價咨詢企業信用信息采集和評價。2025年9月28日起發布招標公告或發出投標邀請書的房屋市政工程項目取消相關企業信用評價結果應用，直至省住建廳另行修訂出臺新的評價標準。那現在既然已經取消信用評價，本項目仍然應用園林綠化評價： 1、是否取消應用園林綠化信用分； 2、招標文件第 1 節 評標辦法和標準數據表，序號5,3.1.6擬派出的施工現場管理人員最低資格和人數要求，關于綠化人員配備，是否還需要提供（除項目負責人和項目技術負責人以外）的其他施工現場管理人員（包括八大員以及綠化技工的）相關證書掃描件，以及是否還需要提供綠******委員會應當對擬推薦的中標候選人相關信息進行核對： （ 1 ）通過福建省園林綠化施工企業信用評價系統查詢本招標項目投標截止時間當日的擬推薦中標候選 人的企業信息和相關人員信息，無法查詢到或查詢的信息不完整、不準確的，應當否決其投標。 上述所稱的企業信息為投標人的企業名稱、統一社會信用代碼；上述所稱的相關人員信息為投標人擬派出的項目負責人和項目技術負責人的姓名、職稱編號、職稱專業、職稱類型。”是否需要刪除。

答：1、本項目不應用信用分，詳見本補充通知部分第1點。

2、在評標時僅對項目負責人和項目技術負責人進行評在評標時僅對項目負責人和項目技術負責人進行評審，其他人員應按招標文件規定給予響應并承諾配備，但不需要提交相應證明文件。也無須提供綠化人員園林綠化評價系統的截圖證明。

3、本項目不應用信用分，信用分相關評審項本項目不適用。

問題2：自2025年9月28日起，暫停開展福建省園林綠化施工企業信用評價。為什么招標文件采用經評審的最低投標價中標法的，投標人的企業季度信用得分不得低于50分。

答：本項目不應用信用分，詳見本補充通知部分第1點。

二、補充通知內容：

1、34.2.16 更正為：“根據《關于房屋市政工程相關企業信用評價有關事 項的通知》（閩建綜〔2025〕3號）相關規定，自2025年9月28日起，暫停開展福建省工程勘察設計企業、園林綠化施工企業、工程質量檢測機構、招標代理機構、造價咨詢企業信用信息采集和評價，并暫停公布每個季度企業信用評價結果和信用排名。本項目不應用信用分，因園林綠化工程施工范本電子招標文件固化限制，無法修改為不應用信用分，本項目信用分相關評審項本項目不適用（招標文件與本項不一致的以本項為準）。”

2、通用本補正數據表增加以下內容：

?

通用本補正數據表

?

3、本招標項目原電子招標文件及招標清單控制價xml文件已作廢，新的電子招標文件及招標清單控制價xml文件將與本答疑紀要及補充通知同時發布。請各投標人及時通過福州市電子招投標交易系統(******/)本答疑紀要及補充通知的附件中免費下載新的電子招標文件及招標清單控制價xml文件，并采用新的電子招標文件及招標清單控制價xml文件制作電子投標文件，否則自行承擔后果。

三、當招標文件、招標文件的澄清、修改、補充等在同一內容的表述上不一致時，以最后發出的文件為準。本《答疑紀要及補充通知》內容作為《招標文件、招標文件的澄清、修改、補充等在同一內容的表述上不一致時，以最后發出的文件為準。本《答疑紀要及補充通知》內容作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力，投標人請按上述要求執行。

?

******建設局

******有限公司

2025年10月29日