******大學新增基礎設施建設項目綜合教學樓報告廳裝修項目施工專業承包補充公告
補充公告
******大學新增基礎設施建設項目綜合教學樓報告廳裝修項目施工專業承包(項目編號:JG2025-4905)
補充公告
?
各相關單(dan)位:
******大學新增基礎設施建設項目綜合教學樓************有限公司(廣州公共資源交易中心)網、廣東省招標投標監管網、中國招標投標公共服務平臺等媒介發布招標公告,現對原招標文件相關內容調整如下:
一、對招標文件相關內容進(jin)行修(xiu)改(gai):
二、本項目原定的投標登記時間、遞交投標文件截止時間、投標文件解密時間、開標時間、遞交投標文件備用光盤時間及場地安排現進行調整,具體交易活動日程、場地安排詳見廣州公共資源交易中心網站“建設工程→項目查詢(日程安排、答疑紀要)”欄目,輸入項目編號或項目名稱查詢最新信息。
三、原招標文件內容與本補充公告內容不一致之處,以本補充公告為準,其他內容不變。
?
附(fu)件:1.聯合(he)體工作協議(yi)
2.《技(ji)術標詳(xiang)細審(shen)查(cha)評(ping)分(fen)表》(修(xiu)正版)
?
******管理中心
2025年11月(yue)10日
附件1:
附件四:
聯合體工作協議
(參考格式)
投標項目名稱:???????????????
致:???????????????(招標人名稱)
?
我方(fang)決定組成(cheng)聯(lian)合(he)體(ti)(ti)共同參加以上項目(mu)的投(tou)標(biao),若中標(biao),聯(lian)合(he)體(ti)(ti)各成(cheng)員向招標(biao)人承(cheng)擔連帶責任。聯(lian)合(he)體(ti)(ti)各方(fang)一致授權委托(tuo)主辦方(fang)負責投(tou)標(biao)工程的投(tou)標(biao)登記、資(zi)格(ge)審查、投(tou)標(biao)文件(jian)編(bian)制、合(he)同談判及相(xiang)關(guan)文件(jian)的簽署等(deng)工作以及后續相(xiang)關(guan)工作的管(guan)理(li)。
投標人主辦方:(蓋章)????????????
法定代表人:(簽字或蓋章)???????????
地址:???????????????????????
郵政編碼:????????電話/傳真:????????????
分工內容:
?
?
聯合體成員:(蓋章)????????????????
法定代表人:(簽字或蓋章)?????????????
地址:?????????????????????????
郵政編碼:??????????電話/傳真:?????????
分工內容:
?
聯合體成員:(蓋章)????????????????
法定代表人:(簽字或蓋章)?????????????
地址:?????????????????????????
郵政編碼:??????????電話/傳真:?????????
分工內容:
?注:聯合體共同參加本項目投標的,需在聯合體工作協議中明確聯合體各方分工內容;聯合體其他相關方違約時,主辦方應承擔連帶責任,具體按合同要求。
?
附件2:
附表四
技術標詳細審查評分表
序號 | 評分項目 | 評分內容 | 分值 | 評審標準 |
一 | 企業資信(30分) | 企業業績 | 10 | 自2020年1月1日至投標截止時間,投標人(或聯合體主辦方)完成過質量合格且工程造價大于或等于1200萬(wan)元的建筑裝修裝飾工程施工業績(ji)的,得10分; 自2020年1月1日至投標截止時間,投標人(或聯合體主辦方)完成(cheng)過(guo)質量合格且工(gong)程造價1000萬元(含)至1200萬元(不含)的建筑(zhu)裝(zhuang)(zhuang)修裝(zhuang)(zhuang)飾工(gong)程施工(gong)業績的,得5分; 自2020年1月1日至投標截止時間,投標人(或聯合體主辦方)完成過質量合(he)格且工(gong)程造價800萬元(含)至1000萬元(不含)的建(jian)筑裝修裝飾工(gong)程施工(gong)業績的,得2分; 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得10分。 |
企業獲獎 | 10 | 投標人(或聯合體主辦方)自2020年1月1日(ri)至投標截(jie)止(zhi)時間(jian)止(zhi),完成過的建筑工(gong)程項(xiang)目獲得市級或以上質量獎項(xiang): 1、獲得(de)過5項或以上(含5項)的,得(de)10分; 2、獲得(de)過3至4項的,得(de)5分; 3、獲得過1至2項(xiang)的,得2分。 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得10分。對同一工程項目按最高獎項計取一次,不累計計算。 | ||
工程研發能力 | 5 | 投標人(或聯合體主辦方)自2020年1月(yue)1日至投標截止時(shi)間止,獲得過省級(ji)(或(huo)以上)科學技術(shu)進步獎或(huo)科學技術(shu)獎: 1、獲得過5項或(huo)以上(shang)(含(han)5項)的(de),得5分(fen); 2、獲得過3至4項的,得3分; 3、獲(huo)得過1至2項的,得1分(fen)。 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得5分。 | ||
第三方 評價 | 5 | 投標人(或聯合體主辦方)自2020年1月1日(ri)至投標截止時間(jian)止,獲得過省(sheng)級或以上(shang)建筑類科技創新類企業的,得5分。 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得5分。 | ||
二 | 項目管理機構能力 (10分) | 技術負責人 | 2.5 | 技(ji)術(shu)負責人具有建(jian)筑(zhu)工(gong)程(或(huo)(huo)裝飾(shi)工(gong)程)類相關(guan)專業高級工(gong)程師(副高)或(huo)(huo)以(yi)上(shang)技(ji)術(shu)職(zhi)(zhi)稱的(de)(de),或(huo)(huo)取得建(jian)筑(zhu)工(gong)程(或(huo)(huo)裝飾(shi)工(gong)程)類相關(guan)專業中級工(gong)程師技(ji)術(shu)職(zhi)(zhi)稱5年或(huo)(huo)以(yi)上(shang)(含(han)5年)的(de)(de),得2.5分。 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得2.5分。 |
質量負責人 | 2.5 | 質(zhi)量負(fu)責人具有(you)建筑(zhu)工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(或(huo)(huo)裝(zhuang)飾工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng))類相關(guan)專業(ye)高(gao)級(ji)工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)師(副高(gao))或(huo)(huo)以上(shang)技(ji)術(shu)職稱的,或(huo)(huo)取得(de)建筑(zhu)工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)(或(huo)(huo)裝(zhuang)飾工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng))類相關(guan)專業(ye)中級(ji)工(gong)(gong)(gong)(gong)程(cheng)(cheng)師技(ji)術(shu)職稱5年(nian)(nian)或(huo)(huo)以上(shang)(含5年(nian)(nian))的,得(de)2.5分(fen)。 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得2.5分。 | ||
安全負責人 | 2.5 | 安(an)全負責(ze)人(與專(zhuan)(zhuan)職安(an)全員不為(wei)同一(yi)人)具有建筑工(gong)程(cheng)(cheng)(或(huo)裝飾工(gong)程(cheng)(cheng))類相關(guan)專(zhuan)(zhuan)業高級工(gong)程(cheng)(cheng)師(副高)或(huo)以(yi)上技術職稱的(de)(de),或(huo)取得建筑工(gong)程(cheng)(cheng)(或(huo)裝飾工(gong)程(cheng)(cheng))類相關(guan)專(zhuan)(zhuan)業中級工(gong)程(cheng)(cheng)師技術職稱5年(nian)或(huo)以(yi)上(含5年(nian))的(de)(de),得2.5分。 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得2.5分。 | ||
造價負責人 | 2.5 | 1、造(zao)價負(fu)責人具有建筑(zhu)工程(cheng)(或(huo)裝(zhuang)飾工程(cheng))類(lei)相關(guan)(guan)專(zhuan)業高級(ji)工程(cheng)師(shi)(副高)或(huo)以上(shang)技術(shu)職(zhi)稱(cheng)的(de),或(huo)取得(de)(de)建筑(zhu)工程(cheng)(或(huo)裝(zhuang)飾工程(cheng))類(lei)相關(guan)(guan)專(zhuan)業中級(ji)工程(cheng)師(shi)技術(shu)職(zhi)稱(cheng)5年(nian)或(huo)以上(shang)(含5年(nian))的(de),得(de)(de)2.5分;本小(xiao)項最高得(de)(de)2.5分。 2、造價負責人具有建筑工(gong)程(cheng)(或裝飾工(gong)程(cheng))類(lei)相(xiang)關專業中(zhong)級工(gong)程(cheng)師或以上技術職稱(cheng)但不足5年的,得1.25分;本小項最高得1.25分。 注:不符合上述條件的不得分,本項最高得2.5分。 | ||
三 | 項(xiang)目管理團(tuan)隊(dui)答辯(20分) | 1、管理團隊陳述; 2、評委針對其(qi)陳述內容(rong)及(ji)方(fang)案(an)所提(ti)的相關問(wen)題 | 20 | 1、管理團隊陳(chen)述(包(bao)括但不限(xian)于以下): (1)施工組織方案要點; (2)項(xiang)目(mu)施(shi)工組織的重點、難(nan)點分(fen)析及應對措施(shi);(重點、難(nan)點詳見招標文(wen)件第五章中“三、項(xiang)目(mu)管(guan)理(li)重點、難(nan)點及建(jian)議”) (3)人員(yuan)、設備投入計劃 本(ben)項目的重(zhong)點難點如(ru)下: 重點:①施工(gong)單(dan)位需(xu)制(zhi)定詳細的安全文明施工(gong)管理細則,建(jian)設(she)高效的項目管理架構,做(zuo)好各單(dan)位間的溝通(tong)協調工(gong)作; ②施(shi)工單(dan)位(wei)需(xu)制(zhi)定詳細(xi)的總控計劃(hua)并依此制(zhi)定季度計劃(hua)、月計劃(hua)、周計劃(hua),及時進行(xing)糾(jiu)偏分析,制(zhi)定糾(jiu)偏措施(shi)。 ******學校(xiao)范圍內,要求施工單(dan)位進(jin)場后(hou),編制總(zong)平面(mian)布置方案并報建(jian)設、監理單(dan)位確(que)認(ren)后(hou)再實(shi)施; ②施工(gong)單位進(jin)場(chang)時,應及(ji)時辦理(li)市(shi)政管(guan)道臨時接(jie)入手續,敷設臨時排(pai)水排(pai)污(wu)管(guan)道,保證排(pai)水排(pai)污(wu)順暢; ③施(shi)工(gong)期間將存在較多(duo)高空作業(ye),施(shi)工(gong)單位需落實高空作業(ye)保護(hu)措施(shi); ④室內施(shi)工(gong)GRC構件尺(chi)寸較(jiao)大,施(shi)工(gong)場地狹窄,施(shi)工(gong)單位(wei)需充分考慮材料運(yun)輸難度。 2、評委針對項目情況及其(qi)陳述(shu)內容、施組方案提(ti)出問題,由講解(jie)人員進行解(jie)答。 優:【20,13)對(dui)(dui)施工(gong)組織(zhi)方(fang)案認(ren)識(shi)清晰,對(dui)(dui)施工(gong)的(de)(de)重點、難點認(ren)識(shi)深刻(ke),人(ren)員、設(she)備投入計劃對(dui)(dui)工(gong)程(cheng)進度有保障(zhang),對(dui)(dui)設(she)計工(gong)作的(de)(de)配合(he)方(fang)案合(he)理可行,施工(gong)組織(zhi)方(fang)案對(dui)(dui)工(gong)程(cheng)質量、工(gong)期的(de)(de)保證合(he)理可行;回答(da)評委(wei)提問思(si)路清晰、內容(rong)準確。 良:【13,6)對(dui)施工(gong)(gong)組織方案(an)認識較清(qing)(qing)晰,對(dui)施工(gong)(gong)的(de)重(zhong)點(dian)、難點(dian)認識到位(wei),人(ren)員、設備投入計劃對(dui)工(gong)(gong)程進度基本(ben)(ben)有保障,對(dui)設計工(gong)(gong)作的(de)配合方案(an)基本(ben)(ben)可(ke)行,施工(gong)(gong)組織方案(an)對(dui)工(gong)(gong)程質量、工(gong)(gong)期(qi)的(de)保證(zheng)基本(ben)(ben)合理(li)可(ke)行;回(hui)答評(ping)委提問思路比較清(qing)(qing)晰、內容基本(ben)(ben)準確。 中:【6,0)對(dui)(dui)(dui)施(shi)(shi)工(gong)組織方(fang)案認(ren)識一般;或(huo)未(wei)能(neng)把握施(shi)(shi)工(gong)的(de)重點、難(nan)點,或(huo)人員(yuan)、設備(bei)投入計劃對(dui)(dui)(dui)工(gong)程進(jin)度保(bao)障差;或(huo)對(dui)(dui)(dui)設計工(gong)作(zuo)的(de)配合方(fang)案可行性(xing)(xing)較差,施(shi)(shi)工(gong)組織方(fang)案對(dui)(dui)(dui)工(gong)程質量、工(gong)期(qi)的(de)保(bao)證可行性(xing)(xing)較差;或(huo)回(hui)答評(ping)委提問思(si)路(lu)不(bu)清晰、答非所(suo)問。 差:0項目負責人、技術負責人均未參加答辯。 |
四 | 施工組織設計方案 (40分) | 重點(dian)、難點(dian)分析及(ji)應(ying)對(dui)措(cuo)施(shi) | 10 | 投(tou)標人對(dui)本項目的(de)施工重點(dian)、難(nan)點(dian)進行分析,并提出相應組織應對(dui)措施: 【優】對(dui)(dui)本項目(mu)工程(cheng)重點、難點分析(xi)透徹,制定的相應對(dui)(dui)策、措施(shi)內容針對(dui)(dui)性(xing)強、內容全面(mian)、操作具體、可行性(xing)高,得【10,6)分。 【良】對(dui)本項目(mu)工程重點、難點分析較(jiao)為全面,制定的相(xiang)應對(dui)策(ce)、措施內容針對(dui)性較(jiao)強、內容較(jiao)全面、操作較(jiao)具(ju)體、可(ke)行性較(jiao)高,得【6,4)分。 【中】對(dui)本(ben)項目工程重點(dian)、難(nan)點(dian)分析基(ji)本(ben)可(ke)行,制定的相應對(dui)策、措(cuo)施內容針(zhen)對(dui)性一(yi)般、內容一(yi)般、操作一(yi)般、可(ke)行性一(yi)般,得【4,2)分。 【差(cha)(cha)】對本項目工程(cheng)重點、難點分析(xi)不(bu)(bu)足(zu),制定(ding)的相應對策、措(cuo)施(shi)內容(rong)針對性差(cha)(cha)、內容(rong)不(bu)(bu)全、操作差(cha)(cha)、可行性不(bu)(bu)足(zu),得【2,0)分。 注:不滿足上述條件的不得分。 |
質量管理與措施 | 10 | 【優】有質量管(guan)理目標、管(guan)理體(ti)系,保(bao)障措施描(miao)述完整;施工組織方案(an)合理,保(bao)障措施明確具體(ti),得(de)【10,6)分(fen)。 【良】有質量管理(li)目標、管理(li)體系,保障措(cuo)施描述(shu)較完整;施工(gong)組織方案(an)較合理(li),保障措(cuo)施較具體,得【6,4)分。 【中】有質量管理目標、管理體系,保(bao)障措(cuo)施描述部(bu)分(fen)完整;施工組織(zhi)方案(an)基本合理,保(bao)障措(cuo)施一(yi)般,得【4,2)分(fen)。 【差(cha)】無質量管(guan)(guan)理目標或管(guan)(guan)理體(ti)系,保障(zhang)措施描述不完(wan)整;施工組織方案不合(he)理,保障(zhang)措施差(cha),得【2,0)分。 注:不滿足上述條件的不得分。 | ||
安全管理與措施 | 10 | 【優】有安全(quan)管理(li)(li)目標、管理(li)(li)體系,保障措施(shi)描述(shu)完(wan)整;保障措施(shi)明確具體,得【10,6)分。 【良】有安全管理目標、管理體(ti)(ti)系,保(bao)障(zhang)(zhang)措(cuo)施描述較(jiao)完整;保(bao)障(zhang)(zhang)措(cuo)施較(jiao)具(ju)體(ti)(ti),得【6,4)分。 【中(zhong)】有安全管理目標、管理體系(xi),保障措施(shi)描述(shu)部分完整;保障措施(shi)一般(ban),得【4,2)分。 【差】無安全管(guan)理目(mu)標或管(guan)理體(ti)系,保(bao)障(zhang)措(cuo)施描述不完整;保(bao)障(zhang)措(cuo)施差,得【2,0)分(fen)。 注:不滿足上述條件的不得分。 | ||
工期管理與措施 | 10 | 【優(you)】有進(jin)(jin)度管理(li)目標、管理(li)體(ti)系,保(bao)障措施描述完整;進(jin)(jin)度計劃邏輯性強,保(bao)障措施明確具體(ti),得(de)【10,6)分。 【良】有進度管理(li)目(mu)標(biao)、管理(li)體(ti)系(xi),保(bao)障措(cuo)施(shi)描述較(jiao)(jiao)(jiao)完整;進度計劃(hua)邏(luo)輯性較(jiao)(jiao)(jiao)強,保(bao)障措(cuo)施(shi)較(jiao)(jiao)(jiao)具體(ti),得(de)【6,4)分。 【中】有(you)進度(du)管理目標、管理體系,保障(zhang)措施(shi)描述部分(fen)完整;進度(du)計劃邏輯性一(yi)般(ban),保障(zhang)措施(shi)一(yi)般(ban),得(de)【4,2)分(fen)。 【差】無進度(du)管理目標或管理體(ti)系(xi),保(bao)障措施(shi)描(miao)述(shu)不完整,進度(du)計劃邏(luo)輯性差,保(bao)障措施(shi)差,得【2,0)分。 注:不滿足上述條件的不得分。 | ||
總分 | 100 | ? | ||
注:
1.【企業業績】:
業績取自廣州市住建行業信用管理平臺。投標人須提供類似工程業績的項目名稱及業績在廣州市住建行業信用管理平臺中的項目業績編號和業績在廣州市住建行業信用管理平臺的網頁信息截圖(網頁信息截圖須能清晰顯示帶有“住建行業信用管理平臺”名稱,并至少包含“項目基本信息”等信息)以供核對(業績相關附件的上傳件取廣州市住建行業信用管理平臺,投標階段可不重復提交)。不提供項目名稱、項目業績編號及網頁信息截圖的業績不予評審。若投標人提供的項目名稱與項目業績編號不一致:①項目名稱和項目業績編號在平臺內分別對應不同業績的,以項目名稱對應的業績為準②項目名稱存在對應業績的,項目業績編號在平臺內不存在對應業績,以項目名稱對應的業績為準******委員會(hui)對(dui)(dui)(dui)(dui)業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)評審(shen)以(yi)(yi)投(tou)標截(jie)止(zhi)時間在(zai)平(ping)臺(tai)內(nei)(nei)業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji)上(shang)傳件為依(yi)(yi)據。(1)單(dan)獨(du)(du)發包(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)工(gong)程(cheng)(cheng)的(de)(de)(de)(de)(de)業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji)金額(e)以(yi)(yi)中(zhong)(zhong)(zhong)標通(tong)(tong)知(zhi)書(shu)為準(zhun),中(zhong)(zhong)(zhong)標通(tong)(tong)知(zhi)書(shu)上(shang)沒有金額(e)或(huo)免招標的(de)(de)(de)(de)(de),以(yi)(yi)施工(gong)合(he)同(tong)(tong)(tong)(不含(han)補充合(he)同(tong)(tong)(tong))為準(zhun)。如(ru)中(zhong)(zhong)(zhong)標通(tong)(tong)知(zhi)書(shu)未能體現(xian)對(dui)(dui)(dui)(dui)應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)工(gong)程(cheng)(cheng)金額(e),則以(yi)(yi)施工(gong)合(he)同(tong)(tong)(tong)載(zai)明的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)(dui)(dui)應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)工(gong)程(cheng)(cheng)金額(e)為準(zhun),如(ru)中(zhong)(zhong)(zhong)標通(tong)(tong)知(zhi)書(shu)與(yu)(yu)施工(gong)合(he)同(tong)(tong)(tong)均不能單(dan)獨(du)(du)體現(xian)對(dui)(dui)(dui)(dui)應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)工(gong)程(cheng)(cheng)金額(e),則以(yi)(yi)建(jian)設(she)單(dan)位(wei)提(ti)供的(de)(de)(de)(de)(de)證明資(zi)料中(zhong)(zhong)(zhong)載(zai)明的(de)(de)(de)(de)(de)對(dui)(dui)(dui)(dui)應(ying)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)金額(e)為準(zhun)。由總承(cheng)包(bao)單(dan)位(wei)依(yi)(yi)法分(fen)包(bao)的(de)(de)(de)(de)(de)專(zhuan)(zhuan)(zhuan)業(ye)(ye)工(gong)程(cheng)(cheng)業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji)其金額(e)以(yi)(yi)分(fen)包(bao)合(he)同(tong)(tong)(tong)中(zhong)(zhong)(zhong)約定的(de)(de)(de)(de)(de)合(he)同(tong)(tong)(tong)金額(e)為準(zhun)。用于本(ben)項目投(tou)標的(de)(de)(de)(de)(de)類似業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji),在(zai)平(ping)臺(tai)中(zhong)(zhong)(zhong)“工(gong)程(cheng)(cheng)對(dui)(dui)(dui)(dui)應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)企業(ye)(ye)資(zi)質”欄中(zhong)(zhong)(zhong)須登記(ji)(ji)有與(yu)(yu)本(ben)項目要求(qiu)(qiu)相對(dui)(dui)(dui)(dui)應(ying)的(de)(de)(de)(de)(de)資(zi)質(建(jian)筑裝修裝飾工(gong)程(cheng)(cheng))。(2)完成時間以(yi)(yi)竣工(gong)驗(yan)收文件為準(zhun)。驗(yan)收文件至少具有建(jian)設(she)單(dan)位(wei)、設(she)計(ji)、施工(gong)和監(jian)理單(dan)位(wei)蓋章。(3)平(ping)臺(tai)內(nei)(nei)業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji)上(shang)傳件不符合(he)上(shang)述要求(qiu)(qiu)的(de)(de)(de)(de)(de)或(huo)登記(ji)(ji)的(de)(de)(de)(de)(de)工(gong)程(cheng)(cheng)資(zi)質內(nei)(nei)容與(yu)(yu)施工(gong)合(he)同(tong)(tong)(tong)等業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji)證明資(zi)料不相符的(de)(de)(de)(de)(de),該項業(ye)(ye)績(ji)(ji)(ji)不予認(ren)定。
2.【企業獎項】:
(1)工程獲獎可取自廣州市住建行業信用管理平臺或提供獲獎證書掃描件。①國家級工程質量獎項指的是中國建設工程魯班獎、國家優質工程金獎、國家優質工程獎、中國土木工程詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎;②省或市級獎項包括:由省、市級建設行政主管部門或建設類行業協會(行業協會須在民政部門取得成立登記批準)頒發的質量類工程獎項或優質工程評價或質量評價優良或質量水平評價A級(或以上),獎項不含安全文明、綠色施工、技術創新QC成果及技術應用、鋼結構、機電安裝獎項;③只計算建筑工程類項目獲獎,其他(ta)非(fei)建筑工(gong)(gong)程(cheng)項目(mu),如:路橋、鐵路、水利、電力、化(hua)工(gong)(gong)、冶金、市政、港口航道等的獲獎(jiang)不(bu)(bu)參與(yu)計分。對同一(yi)工(gong)(gong)程(cheng)項目(mu)按最(zui)高(gao)獎(jiang)項計取一(yi)次,不(bu)(bu)累計計算;獲獎(jiang)單位必須與(yu)投標單位名稱一(yi)致(工(gong)(gong)商信(xin)息變更除(chu)外(wai)),母(mu)、子、分公司(si)均(jun)不(bu)(bu)計算在內。
(2)投標(biao)人(ren)須提交獲獎(jiang)證(zheng)書(shu)掃描件或廣州市(shi)住建行業信(xin)用管理平(ping)臺的網頁(ye)信(xin)息(xi)截圖(網頁(ye)信(xin)息(xi)截圖須能清晰顯示帶有“住建行業信(xin)用管理平(ping)臺”名稱,并至(zhi)少(shao)包含“項目基本信(xin)息(xi)”、“獎(jiang)項信(xin)息(xi)”等信(xin)息(xi)),時(shi)間以獲獎(jiang)證(zheng)書(shu)頒發時(shi)間為準,并加(jia)蓋投標(biao)人(ren)電子印(yin)章,不符合上述條件不予評(ping)審。
3.【工程研發能力】:
******人民政府或建設行政主管部門或協會或學會頒發的省級或以上科學技術進步獎或科學技術獎掃描件(不計算投標人的分公司和子公司),時間以獲獎證書時間為準。若頒發單位是行業協會或學會,須同時提供該頒發單位在“中國社會組織政務服務平臺”網站(******)登(deng)記的查詢(xun)結果截圖(tu),否則(ze)(ze)該(gai)(gai)獲獎證書不(bu)(bu)予認定。以(yi)上要求(qiu)提供(gong)的掃描件(jian)缺一(yi)(yi)不(bu)(bu)可,否則(ze)(ze)不(bu)(bu)予計(ji)分。同一(yi)(yi)項(xiang)(xiang)目(mu)獲得多個獎項(xiang)(xiang)的,該(gai)(gai)項(xiang)(xiang)目(mu)獲獎只(zhi)按其中一(yi)(yi)個獎項(xiang)(xiang)所在(zai)最高級別(bie)計(ji)算一(yi)(yi)次分數,不(bu)(bu)得重復(fu)計(ji)算。
4.【第三方評價】:
建筑工程類科技創新類企業證明文件須提供網上查詢獲獎結果公布網頁截圖(須由建設行政主管部門或行業協會或學會頒發)或獲獎證書的掃描件(獲獎單位必須與投標單位名稱一致,不包含上級公司、子分公司及區域公司),時間以網上查詢公布的評審年度或證書載明的評審年度為準(如無法體現評審年度的,以網上查詢獲獎結果公布時間或證書載明的時間為準)。若頒發或公布單位是行業協會或學會,須同時提供該頒發或公布單位在“中國社會組織政務服務平臺”網站(******)登記的查詢結果截圖(tu),否則該獲(huo)獎不予認定。不滿足上述(shu)要求(qiu)的或未提供相關證明材料(liao)的不計分。
5.【項目管理機構能力】:
技術負責人、質量負責人、安全負責人、造價負責人由投標人(或聯合體主辦方)提供為準,上述人員均不得兼任,除須(xu)提(ti)(ti)(ti)供相(xiang)關(guan)證明(ming)(ming)資料外(wai),還須(xu)提(ti)(ti)(ti)供近一(yi)個月(即(ji)2025年(nian)9月)在投標(biao)人單位(wei)(不含投標(biao)人的(de)(de)子公司、獨立法(fa)人分(fen)公司)連(lian)續(xu)參保的(de)(de)社(she)保繳(jiao)納記錄證明(ming)(ming)掃描件。未提(ti)(ti)(ti)供或所提(ti)(ti)(ti)供的(de)(de)證明(ming)(ming)資料不符合要(yao)求的(de)(de),則該評分(fen)節點不予得分(fen)。以上資料均需加(jia)蓋(gai)投標(biao)人電子印章或在線下蓋(gai)章完成后掃描上傳。
6.******委員會各專家獨立評分,施工組織設計方案評分匯總分為:社會評委的評分去掉一個最高分和一個最低分后與業主評委(如有)評分的算術平均值,若分數出現小數點時,保留小數點后二位,第三位小數四舍五入為各有效的最終得分。
7.【項目管理團隊答辯】:
由通過******委員會專家根據答(da)辯情況進(jin)行評(ping)審。講解投標方案注意(yi)事(shi)項(xiang)如下:
(1)講解投(tou)標方案的(de)人(ren)員(yuan)組成:由項目(mu)負責人(ren)、技術負責人(ren)中的(de)1人(ren)或2人(ren)組成(參與人(ren)員(yuan)須是本(ben)單位的(de)在(zai)職人(ren)員(yuan))。
(2)講(jiang)解投標方案的順(shun)序(xu):開標結(jie)束(shu)后交易系統導出(chu)的開標記錄表(PDF)上面(mian)的序(xu)號即(ji)為各合(he)格的中標候選人的答辯順(shun)序(xu)號,按(an)答辯順(shun)序(xu)號由小至大依次(ci)進行答辯。
(3)講(jiang)解(jie)方案人(ren)員(yuan)的(de)要求:投標(biao)人(ren)辦理(li)(li)答辯簽(qian)到(dao)手續時,應(ying)向(xiang)招標(biao)人(ren)(招標(biao)代(dai)理(li)(li))提(ti)供一份加蓋公(gong)章(zhang)的(de)法定代(dai)表人(ren)證明(ming)書(shu)及授權委(wei)托書(shu),并提(ti)供講(jiang)解(jie)人(ren)員(yuan)在本單(dan)位2025年9月(yue)的(de)有效社(she)保證明(ming)復印件(jian)(jian)并加蓋單(dan)位公(gong)章(zhang)、身份證原(yuan)件(jian)(jian)或電子身份證,招標(biao)人(ren)(招標(biao)代(dai)理(li)(li))核對確認身份后辦理(li)(li)簽(qian)到(dao)手續。未能出(chu)示前述證明(ming)文件(jian)(jian)的(de)單(dan)位不予參加答辯簽(qian)到(dao)和講(jiang)解(jie)環(huan)節。
******委員會評審進度而定;招標人(招標代理)在投標方案講解開始前通知投標人到達講解地點(講解人員應預留出足夠的時間,并保持通信暢通),講解人員先陳述,評委針對其陳述內容******委員(yuan)(yuan)會透露(lu)或暗示投標單位名稱(cheng)、人(ren)員(yuan)(yuan)名稱(cheng)等投標人(ren)身(shen)份信息(xi)(xi)的行為。投標人(ren)僅以其隨機抽取的數字(zi)代號作為身(shen)份信息(xi)(xi)。
(5)講(jiang)解時長控(kong)制:每家投標人答辯總(zong)時長控(kong)制在(zai)10分鐘內(nei),其中管理團(tuan)隊(dui)陳(chen)述(shu)不超過6分鐘。
(6)本項目答辯(bian)時允許攜(xie)帶稿件和紙筆,但(dan)不(bu)(bu)得攜(xie)帶具有通訊、存儲、編程、查詢(xun)等功能的(de)電子(zi)產品(包括但(dan)不(bu)(bu)限于(yu)電腦、手(shou)機、智能手(shou)表(biao)、智能手(shou)環、智能眼鏡等),如(ru)發現攜(xie)帶上述(shu)電子(zi)產品的(de),答辯(bian)不(bu)(bu)得分。
(7)******委員會各專家獨立評分,項目管理團隊答辯評分匯總分為:社會評委的評分去掉一個最高分和一個最低分后與業主評委(如有)評分的算術平均值,若分數出現小數點時,保留小數點后二位,第三位小數四舍五入為各有效的最終得分。
?
首頁