條款號(hao)

評審(shen)因(yin)素

評審(shen)標準

2.1.1

評標入圍(wei)條件

投標(biao)文件存(cun)在所列(lie)情況之一的，不再進行后(hou)續(xu)評標(biao)：

1.投標(biao)函(han)(han)及投標(biao)函(han)(han)附錄中載明的(de)招(zhao)標項目完成期(qi)限(xian)超過招(zhao)標文件規(gui)定的(de)期(qi)限(xian)；

2.投(tou)(tou)標函及投(tou)(tou)標函附錄中(zhong)載明的投(tou)標報價高于招標人期望值；

2.1.2

評(ping)標(biao)入圍方法和

數量(liang)

1.評標入圍方法(fa)：

?直接確(que)定(ding)：

?方法一；□方法二(er)；□方法三(san)；□方法(fa)四；

□開(kai)標時從以下勾選方法中(zhong)隨(sui)機抽取(qu)確定：

□方法一；□方(fang)法二；□方法三(san)；□方法四；

2.評標入圍(wei)方法具體細(xi)則見附件C。其中：

方法二(er)中(zhong)R取值為(wei)：?????；

方法三中R取值為：???，平均(jun)值以上（含(han)） ??家、平均(jun)值以下???家；

方(fang)法四中R取(qu)值為：?????；□本標段為小型工程；特級、一級資質施工企(qi)業(ye)參(can)與本標段投標時，其(qi)企業信(xin)用綜(zong)合評價分值按0.7系數(shu)折(zhe)算參與評標入圍，分值計算保(bao)留小數(shu)(shu)點后(hou)兩(liang)位，小數(shu)(shu)點后(hou)第三位“四舍五入”。

初步評審

條款號(hao)

評審(shen)因素

評審標(biao)準(zhun)

2.2.1

形式評審標準

投標人名稱

與營業執照、資質證(zheng)書、安全生產許可證(zheng)一(yi)致(zhi)；不(bu)一(yi)致(zhi)的，有有效(xiao)證(zheng)明材(cai)料

投標文件簽(qian)字蓋章

符(fu)合第二章投標人須知前(qian)附表3.6.2要求

投(tou)標文件格式(shi)

符合第八(ba)章“投標文件格式”的(de)要求

聯合體投標(biao)人（如有）

提交(jiao)聯(lian)合(he)體(ti)協議書，并明確(que)聯(lian)合(he)體(ti)牽頭人

報價唯一

只能有一個有效報價(jia)

暗標

符合(he)招標文(wen)件(jian)有(you)關暗標的要(yao)求(qiu)

……

……

2.2.2

資格(ge)評審標(biao)準

營業執照

具備有效的營業執(zhi)照(zhao)

安全生產許可證

具備有效(xiao)的(de)安全(quan)生產許(xu)可證

企業基(ji)本存(cun)款賬(zhang)戶開戶許可證或基(ji)本存(cun)款賬(zhang)戶證明材料（如(ru)有）

具(ju)備企業(ye)基本(ben)存款賬(zhang)(zhang)戶(hu)開戶(hu)許(xu)可證(zheng)或基本(ben)存款賬(zhang)(zhang)戶(hu)證(zheng)明材料

資質證書(shu)

具(ju)備(bei)有效的資質證(zheng)書(shu)

資質等級

符(fu)合第二(er)章(zhang)“投標人須知”第(di) 1.4.1項規(gui)定

財務要求(qiu)（如有）

符合(he)第二章“投(tou)標人須知(zhi)”第 1.4.1項規定

業績要求（如有(you)）

符合(he)第二章“投(tou)標人須知(zhi)”第1.4.1項規定

信譽(yu)要求

符(fu)合第二章“投標人須知”第 1.4.1項規(gui)定

擬派項(xiang)目負責(ze)人

符合第(di)二章(zhang)“投標人須知”第 1.4.1項規定(ding)

聯(lian)合(he)體投標人（如有）

符合第二章“投標人(ren)須(xu)知”第 1.4.2項(xiang)規(gui)定

其他(ta)要求

符合第(di)二章“投(tou)標人(ren)須知”第 1.4.1項規定

不存在禁止投標(biao)的(de)

情形

不存在第(di)二章“投標人須知”第(di)1.4.3項規定(ding)的任何一(yi)種(zhong)情形

……

……

2.2.3

響應性

評(ping)審(shen)

標準

投標內容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規定

工期

投標函及(ji)投標函附錄中載(zai)明的工期符合第二章“投(tou)標人須知”第1.3.2項規(gui)定

工程(cheng)質量(liang)

投標(biao)函附(fu)錄中載明(ming)的質量符(fu)合第(di)二章“投標人須知”第1.3.3項規定

投標有效期

符合第(di)二章“投標人須知”第3.3.1項規定

投標保(bao)證(zheng)金（如有）

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規定(ding)

投標報價

符合第(di)二章“投標人(ren)須知前附表”第2.4項規定

已(yi)標價工程量清單

1.符合 “工程量清單”給出的項目編碼、項目名稱、項目特征(zheng)、計量單位、工程量；

2.符合 “工程(cheng)量清單”給出的暫(zan)列金額、專業工程(cheng)暫(zan)估價；

3.符合 “招標控制價”給出(chu)的(de)材(cai)料(liao)(liao)暫估價單(dan)價和(he)數量、招標人自(zi)行(xing)采(cai)購(gou)材(cai)料(liao)(liao)單(dan)價和(he)數量（每項(xiang)材(cai)料(liao)(liao)數量允許誤差±3%以內）；

4.符(fu)合“工程量清單(dan)”給出的不(bu)可(ke)競(jing)爭(zheng)費費率及(ji)計(ji)算基(ji)礎。

技(ji)術標準(zhun)和(he)要(yao)求

符合第七章(zhang)“技術標準和要求”規定

分包計劃

符合第二章“投(tou)標人須知(zhi)”第(di)1.10項規定

誠(cheng)信投標承諾(nuo)書(shu)

符合招標文件要求

……

……

詳細評審

條款號

條款(kuan)內容

編列內(nei)容

2.3.1

分值構成

(總分100分)

本項目(mu)詳細評審分(fen)兩個(ge)階段進行：

第一(yi)階(jie)段詳細評(ping)審分值構(gou)成：

?施工(gong)組織設(she)計：??11???分(fen)

?項目經理答辯(bian)：?2 ?分

?信用評價(jia)分：?6??分

?業績(ji)：??1?分

?投(tou)標(biao)報價合理性：??1?分

第(di)一階(jie)段(duan)匯(hui)總得分是否帶入(ru)第(di)二階(jie)段(duan)□是??否

第二階段詳細評審(shen)分(fen)值(zhi)構(gou)成(cheng)：

?投標報(bao)價：??79?分

2.3.2

評標基(ji)準價計算方法

1、評標基準價(jia)計算方法的確定

?????直(zhi)接(jie)確定：方法四；

□隨(sui)機(ji)抽(chou)取（勾(gou)選不少于(yu)兩種計算方法，開標(biao)時由招(zhao)標(biao)人隨(sui)機(ji)抽(chou)取確定(ding)）：

□方法一；□方法二；□方法三；

2、評標(biao)基準價(jia)計(ji)算(suan)具體細(xi)則見本章附(fu)件D；

3、******委員會認定低于成本的投標人，其投標報價均不參加 評標基準(zhun)價計(ji)算。

4、投標報(bao)價是(shi)經(jing)澄清(qing)、補正(zheng)和修正(zheng)算(suan)術(shu)計算(suan)錯誤 的投標報價(jia)。

5、******委員會在評標報告簽字后，投標人成本評審中的投標報價平均值以及評標基準價調整方式

?不因招(zhao)投標當事(shi)人質疑、投訴、復議以及(ji)其它任何情形而改變；

?除(chu)確認存在計算錯誤外(wai)，不(bu)因招投標當事人質疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存(cun)在評委評審和計算錯誤外，不因(yin)招投標當事人質(zhi)疑、投訴、復議以及其(qi)它任何(he)情形而改變(bian)。

******委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.3.3

投(tou)標(biao)報價的偏差率(lv)

計算公式

偏差率=100% ×（投標(biao)(biao)人(ren)報價(jia) - 評標(biao)(biao)基準價(jia)）/評標(biao)(biao)基準價(jia)

條款(kuan)號

評分(fen)因素

評分標準

2.3.4（1）

施工組織設(she)計評分標(biao)準(zhun)

施(shi)工組織總(zong)體(ti)設想、方案針對性及施(shi)工標段劃(hua)分

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中(zhong)＜80%，缺少相應評分要(yao)點內容的不得分；

施(shi)工(gong)方案與技(ji)術

措施

（2分）90%?優＜100%；80%?良(liang)＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容的不得(de)分；

質量管(guan)理體(ti)系與(yu)

措施

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺(que)少(shao)相應(ying)評分要(yao)點內容(rong)的不得分；

安全管(guan)理體系與

措施(shi)

（2分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺(que)少相應評分(fen)要(yao)點(dian)內容的不得分(fen)；

環保管理體系與

措施(shi)

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容(rong)的不得分；

工程進度計劃與

措施(shi)

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分要點內容(rong)的(de)不得分；

資源配備計(ji)劃(hua)

（1分）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少相應評分(fen)要(yao)點內容的不得分(fen)；

針對加固改造建設重點(dian)、難(nan)點(dian)分析

（2分(fen)）90%?優＜100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，缺少(shao)相應評分(fen)要點(dian)內容的不(bu)得分(fen)。

施工組(zu)織設計各評分點得分應當(dang)取所有(you)技術標評委評分中分別去掉一個最(zui)高和(he)最(zui)低評分后的平均值為(wei)最(zui)終得分，分值保留兩(liang)位小數(shu)。

2.3.4（2）

項目(mu)經理答辯

1.項(xiang)目經理答辯（答辯題目一）：（1分）90%?優 ?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，未答題的 不(bu)得分；

2.項目(mu)經(jing)理答(da)辯(bian)(bian)（答(da)辯(bian)(bian)題目(mu)二）：（1分）90%?優(you) ?100%；80%?良＜90%；70%?中＜80%，未(wei)答題的 不得分；

1.答辯(bian)題目數量：2題；

2.答辯分值(zhi)：每題1分；總計2分；

3.項目(mu)經(jing)理答辯得分應(ying)當取所有技術(shu)標評委評分中(zhong)分別去掉一個最高和 最低評分后的平均(jun)值為最終(zhong)得分（本(ben)條中的“評分”是指(zhi)兩條(tiao)題目(mu)的匯總(zong) 得(de)分），分值保留兩位(wei)小數(shu)(shu)，小數(shu)(shu)點后第(di)三位(wei)“四舍五入(ru)”。

2.3.4（3）

信用評價評(ping)分標準

信(xin)用(yong)評價分數(shu)

信用評價分數=企業信(xin)用綜合(he)評(ping)價(jia)分值×信(xin)用評(ping)價(jia)分/100

******建設局關于印 發《泰州(zhou)市建筑業企(qi)業信用(yong)綜合評價辦(ban)法（試行(xing)）》的通知(zhi)（泰建規〔2024〕3******建設局關于印發《泰州市建筑裝修裝飾企業信用綜合評價辦法（試行）》的通知（泰建規〔2024〕4號(hao)）文(wen)件(jian)、關于印發(fa)《泰州市(shi)園林綠化施工企業信用管理辦法(fa)（修(xiu)訂）》的(de)通知（泰建(jian)規〔2024〕2******建設局查詢、申報企業綜合信 用評價分值。招標人不接受投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的異議，招投標行政監督 部門不接受招標人、投標人等利害關系人對已經公布的企業綜合信用評價分值的投訴。

?□本標(biao)段為小型(xing)工程(cheng)；特(te)級、一級資(zi)質施(shi)工企(qi)業參與本標段投標時，其企業(ye)信用綜合評價分值按0.7系數(shu)折算參與(yu)評審。

2.3.4（4）

業績評分標準

業績評價分數(shu)

類似工程業績是(shi)指：投標(biao)人擬派項目負責(ze)人以項目負責(ze)人身份承擔過類似項目；

類似(si)項目指：單項合(he)同金額達到2500萬元（含）以上(shang)的公共(gong)建筑改造工(gong)程施工(gong)項目(mu)（不包括工(gong)業(ye)廠房、倉庫(ku)、住宅(zhai)、單獨地下室），合同承包范圍須包含加固，否則不予認可。公共建(jian)筑按建(jian)設工程分類標準******居住建筑。業績為EPC工程總承包的，投標人須為該業績的施工單位；

?

有效期自(zi) 2020年(nian) 1 月 1 日(ri)至本招(zhao)標(biao)公告(gao)發布(bu)日止，“有效期”指竣工驗收佐(zuo)證資料(liao)中(zhong)載明的竣工驗收日期。

注(zhu):

1、以業績證(zheng)明材(cai)(cai)料(liao)、其(qi)(qi)它(ta)(ta)輔(fu)助證(zheng)明材(cai)(cai)料(liao)（如有(you)）作為加分依據；業績證(zheng)明材(cai)(cai)料(liao)、其(qi)(qi)它(ta)(ta)輔(fu)助證(zheng)明材(cai)(cai)料(liao)（如有(you)）詳見“投標人須知前附(fu)表10.6、投標人須知3.6.3.3要求。

2、項目(mu)(mu)(mu)負責人類(lei)似項目(mu)(mu)(mu)業(ye)績不(bu)(bu)是投標人承擔的項目(mu)(mu)(mu)，不(bu)(bu)予認可；有項目(mu)(mu)(mu)負責人變更(geng)情形的，不(bu)(bu)予認可。

2.3.4（5）

投標報(bao)價合(he)理性評(ping)分標(biao)準

投標報價合理性(xing)

分部分項(xiang)(xiang)(xiang)工程量清單(dan)綜(zong)合(he)單(dan)價(jia)高于（不(bu)含等于，下同）招標控制價(jia)相應分部分項(xiang)(xiang)(xiang)工程量清單(dan)綜(zong)合(he)單(dan)價(jia)的；措施項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)費用總(zong)金額高于招標控制價(jia)中措施項(xiang)(xiang)(xiang)目(mu)費用總(zong)金額的。上(shang)述(shu)情況(kuang)每出現一處(chu)扣0.5分(fen)，扣完為止(zhi)。

2.3.4

(6)

投標報價評分標準

投(tou)標報價(jia)

投標報(bao)價(jia)(jia)等于評標基準價(jia)(jia)的得滿分，投標報(bao)價(jia)(jia)相對評標基準價(jia)(jia)每低1%扣?0.6?分，每(mei)高1%扣(kou)?0.9分；偏(pian)離(li)不足1%的，按照插入法計算得分。

附(fu)件

1

否決投(tou)標條件

詳見本章(zhang)附件A：否(fou)決投標條件

2

投標人成本評審辦法

詳(xiang)見本(ben)章附件(jian)B：投標人成本評審辦法

3

評標入(ru)圍方法

詳見本章附件C：評標入圍(wei)方法(fa)

4

評(ping)標基準價的計算

詳見本章附(fu)件D：評標基準價的(de)計算