2.1.1

形式評審(shen)標準

投標人名稱

投標人名稱與營(ying)業執照、資質(zhi)證書一致；不(bu)一致的(de)，有有效證明材料

投標文件(jian)簽字蓋章

符合(he)第(di)二章投標人須知(zhi)3.7.4要(yao)求(qiu)

投標文(wen)件的(de)組成

符合第(di)二章(zhang)“投標人須知”3.1.1的(de)要求

投標文件(jian)及報價唯一

只(zhi)能(neng)有一個投標(biao)文件及(ji)有效報價

暗標

符(fu)合(he)招標文(wen)件有關(guan)暗標的要求

聯合體(ti)投標人（如有）

提交符合(he)招標(biao)文件(jian)要求的聯(lian)(lian)合(he)體協議書，明(ming)確(que)各(ge)方承擔連(lian)帶責任，并明(ming)確(que)聯(lian)(lian)合(he)體牽頭人(ren)

……

……

2.1.2

資格評審標準

營業執(zhi)照

具備有效的營業執照(zhao)

企業基(ji)本存(cun)款(kuan)賬戶(hu)開(kai)戶(hu)許(xu)可證(zheng)或基(ji)本存(cun)款(kuan)賬戶(hu)證(zheng)明材料(liao)（如有）

具備企業基本存款(kuan)賬戶開(kai)戶許可證(zheng)(zheng)或(huo)基本存款(kuan)賬戶證(zheng)(zheng)明材料

資(zi)質、能力和信譽

符(fu)合第(di)二章“投標(biao)人須知”第(di)1.4.1項規定(ding)

財務要(yao)求（如有）

符合第(di)二章“投標人須知”第1.4.1項規定

業(ye)績要求（如有）

符合第二章“投標人須(xu)知”第1.4.1項規定(ding)

總監理工程師(shi)

符合(he)第(di)二章“投標人須知(zhi)”第1.4.1項規(gui)定

聯合體投標人（如有）

符(fu)合第(di)二章“投標人須(xu)知”第1.4.2項規定

不(bu)存在禁止投(tou)標(biao)的情(qing)形

不存在第二章“投標人(ren)須知(zhi)”第1.4.3項(xiang)規(gui)定的任何一種情(qing)形

其他要求

符(fu)合第二章“投標(biao)人須知”第(di)1.4.1 項規定

……

……

2.1.3

響(xiang)應性

評審

標準

投(tou)標內容

符合第二章“投標(biao)人須知(zhi)”第(di)1.3.1項規定

監理服務期（施工(gong)階段(duan)）

符合第(di)二章“投標人(ren)須知”第(di)1.3.2項規(gui)定(ding)

質量標準

符合第二章“投標(biao)人須(xu)知”第1.3.3項規定

投標(biao)保證金（如(ru)有）

符合第二章“投標人須知”3.4.1項規定

投標(biao)報價(jia)

符合第二(er)章“投標(biao)人須知”第3.2項的規定

誠(cheng)信(xin)投標承諾(nuo)書(shu)

符合招標文件要求

其他(ta)

無第三章“評標辦法”第3.2.2條(tiao)所列情(qing)形

條款號

條款內容

編列內容

2.2.1

分(fen)值(zhi)構成(cheng)

(總分100分)

?投標(biao)報價：??????90????分(fen)

?項目監理機構：???5???分(fen)

□擬投入(ru)現(xian)場的設備、檢測儀器等：??????????分

□監理(li)大(da)綱：???????????分

?類似工(gong)程業績：???1???分

□獎項：??????分

?信(xin)用分：???4????分(fen)

2.2.2

評標基準價計算方法(fa)

□?方法一：以有效投標文件的最低(di)投標報價(jia)為評(ping)標基準價(jia)。

□ 方法(fa)二：以有效投(tou)標(biao)文件的次低(di)投(tou)標(biao)報價為(wei)評標(biao)基準價。

??方法(fa)三：以有效投標(biao)文件的(de)投標(biao)報價算術(shu)平均值為A，評標基準(zhun)價(jia)=A×K。

K值在開標(biao)時隨機抽取確定，K值的(de)抽取范(fan)圍為：95%、96%、97%、98%、99%。

??方法四：以有(you)效投標(biao)文件的(de)投標(biao)報價算術平均(jun)值(zhi)為A，最(zui)高投標(biao)限價為B,則：

評標基準價＝A×Q1＋B×Q2。

Q1的(de)取值范圍(wei)為：10%、15%、20%、25%、30%；

Q1值在開標時隨機抽取確定(ding)；Q2=1-Q1。

注：1.以上方(fang)法(fa)由招(zhao)標人在招(zhao)標文(wen)件中確定兩個及以上開(kai)標時隨機抽取(qu)。

2.方法三(san)、方法四計算(suan)算(suan)術平均(jun)值A時，若3≤有效投標文件<7 家時，應去掉其中的一個最高價；若7≤有效投標文件<10家時，應去掉其中的兩個最高價和一個最低價；若有效投標文件≥10家，應去掉其中的三個最高價和兩個最低價。

3.******委員會在評標報告簽字后，上述方法三、方法四的評標基準價，除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質疑、投訴、復議(yi)以及其它任何(he)情形而改變。

******委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結果產生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

2.2.3

投標報價的偏差率

計算公式

偏差率=100% ×（投(tou)標人報(bao)價 - 評(ping)標基準價）/評(ping)標基準價

條款號

評分因素

評分標準

分值

2.2.4

投(tou)標報價

投(tou)標報價(jia)等于評(ping)(ping)標基(ji)(ji)準(zhun)價(jia)的(de)得滿分；偏(pian)離評(ping)(ping)標基(ji)(ji)準(zhun)價(jia)的(de)，投(tou)標報價(jia)每高于評(ping)(ping)標基(ji)(ji)準(zhun)價(jia)1%扣?0.2?（0.1～0.3）分，投標報價每低于(yu)評標基準價1%扣?0.1?（0.1～0.3）分，偏離不足1%的，按照(zhao)插入(ru)法計算得分。

90分

監理大(da)綱評分標準

質量控制方案

分

進(jin)度(du)控制方案

分(fen)

投(tou)資控制方(fang)案

分

安全控制方(fang)案

分

合同及信息管理方(fang)案

分

……

……

投標文(wen)件的(de)監理方案得(de)分(fen)應取所有評委評分(fen)中(zhong)分(fen)別去(qu)掉(diao)一個最(zui)高和最(zui)低評分(fen)后的(de)平均值(zhi)為最(zui)終得(de)分(fen)。

項(xiang)目監理機構

總監理工程師

（1）本(ben)科(ke)及以上學歷且所學專業為?建設工程類 的得?1?分；

（2）具有建設工程(cheng)類高(gao)級職稱資格(ge)證書的得(de)?1?分(fen)；

（3）具(ju)有國家建設工程(cheng)類?一(yi)級建造(zao)師（建筑工程專業） 且(qie)具有(you)國家建(jian)設工程類 造價(jia)工(gong)(gong)程師（一級造價(jia)工(gong)(gong)程師）或(huo)一級結構工(gong)(gong)程師?注冊(ce)證書的得(de)1 ?分；

（4）取得(de)國監執業資(zi)格滿???10??年以上（含）的(de)得?2?分；滿(man)?5??年(nian)以上（含）的得?1?分；｛注(zhu)：以(yi)監理工(gong)程(cheng)師執(zhi)業(ye)(ye)(ye)（或(huo)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)）資(zi)格證(zheng)書上的(de)簽(qian)發日(ri)(ri)期為準，如果監理工(gong)程(cheng)師執(zhi)業(ye)(ye)(ye)（或(huo)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)）資(zi)格證(zheng)書上沒有(you)簽(qian)發日(ri)(ri)期的(de)則以(yi)證(zheng)書上的(de)批準日(ri)(ri)期為準。如果投標(biao)人未提供監理工(gong)程(cheng)師執(zhi)業(ye)(ye)(ye)（或(huo)職(zhi)業(ye)(ye)(ye)）資(zi)格證(zheng)書的(de)，則以(yi)注(zhu)冊(ce)監理工(gong)程(cheng)師注(zhu)冊(ce)執(zhi)業(ye)(ye)(ye)證(zheng)書上的(de)發證(zheng)日(ri)(ri)期為準｝

?

5分

擬投入現(xian)場的設備、檢測儀器等

?分

類似工程業績

□投標企(qi)業 ?

承擔過(guo)類似(si)工(gong)程(cheng)業績。

類似工(gong)程(cheng)指：?????????????????????；

有效期自?????年(nian)?????月(yue)?????日起至招標公告發布之日止(zhi)。以竣工(gong)驗(yan)收佐證資(zi)料中(zhong)載(zai)明(ming)的竣工驗(yan)收日期為(wei)準。

注(zhu)：類似工程(cheng)業績加分(fen)以類似工程業績證明材料作為依據。具體(ti)內容見投標須知前附表10.1項。

分

?投標項目總監(jian)

承(cheng)擔過類似(si)工(gong)程業績。

類似工(gong)程(cheng)指(zhi)：單項監理合同建(jian)安工程造價2500萬元（含）以上的公(gong)共建(jian)筑（不包(bao)括(kuo)工業(ye)廠房、倉(cang)庫、住宅、單獨地下室）改造工(gong)程(cheng)監(jian)理業績，合同承包范圍(wei)須包含加固，否則不予(yu)認可。業(ye)績為全過程工程咨詢服務的，投標人須為該(gai)業(ye)績的監(jian)理單位。

公共建(jian)筑指：建(jian)設(she)工程(cheng)分類標準******居住建筑以外的民用建筑工程。

有效期自?2020?年??1 ?月???1???日起至招標公告發布之日止。以竣(jun)工驗收佐證資料中(zhong)載明的竣(jun)工驗收(shou)日期為準。

類(lei)似工程(cheng)業績加分以類(lei)似工程(cheng)業績證(zheng)明材料作為依(yi)據。具體內容見(jian)投標(biao)須知前附表10.1項。

注(zhu)：①項目(mu)負責人承擔的類似工程不是投標人承(cheng)擔的工程(cheng)，不予認可；

②有總監理工(gong)程(cheng)師變(bian)更情形(xing)的：

?不予認可；?

□以下情(qing)形予以認(ren)可（房屋建(jian)筑工(gong)程主體(ti)結構封頂前、其他工(gong)程完(wan)成70%工(gong)程量前(qian)變(bian)更(geng)總監理(li)工程師(shi)的），個人業績由變更后的人員所有；

③未以項(xiang)目負責(ze)人身份承擔的(de)類似工程，不予認可。

1分

獎項

□投標企業 ???□投標項(xiang)目總監(jian)

承擔的（□房建、□市政(zheng)）工程(cheng)獲得省轄(xia)市(shi)級市(shi)優、省優、國優獎項的(de)(de)給(gei)予加(jia)分(fen)，不(bu)是投標人承擔的(de)(de)除外。其中(zhong)：省轄(xia)市(shi)級市(shi)優最高(gao)加(jia) 0.3 分，有效期一年；省(sheng)優(you)最高(gao)加 1 分，有效期二(er)年；國(guo)優(you)最高(gao)加1.5分，有效期三年。

注：1.加分時(shi)，僅對投(tou)標人所報符合要求獲獎(jiang)工程中的最(zui)高獎(jiang)項計分，且只能計算一個獲獎(jiang)工程，不得重復(fu)累計。

2.加分依據(ju)以獎(jiang)項證明材料為準。具(ju)體內容見投標人須知前附表10.1項。

3.獎項須為投(tou)標人須知前附表10.2項(xiang)列明的(de)獎項，上述獎(jiang)項(xiang)以外的其他(ta)獎(jiang)項(xiang)不予加分。

分

信用分

信用評價分數(shu)=企業綜合(he)評價總得分(fen)×信用評價分/100企業(ye)綜合(he)評價總得分執行《泰(tai)州市住房******建設局關于印發<泰州市工程監理企業綜合評價辦法（試行）>的通知》（泰建發〔2024〕153 號(hao)）文件。招標(biao)人(ren)不接受投標人(ren)等利害關系人(ren)對已經公布的(de)“企業綜(zong)合評價總得(de)分(fen)”的(de)異議，招投標行政(zheng)監督部門(men)不接受(shou)招(zhao)標人(ren)、投標人(ren)等利害關系人對已經公布的(de)“企業綜合評價(jia)總得分(fen)”的投訴

4分

附(fu)件

1

判斷投標報價(jia)是否低于(yu)其成本(ben)

詳見本(ben)章附件A：投標人成本評(ping)審(shen)辦法(fa)